이펙티브 씨뿔뿔 썸네일형 리스트형 [EC++] 항목 6. 컴파일러가 만들어낸 함수가 필요 없으면 확실히 이들의 사용을 금해 버리자 이 항목은 이전 항목 5와 연장선상에 있는 항목이라고 할 수 있는데요, 이 세상에 복사가 불가능한 유일한 문서가 있다고 가정해 봅시다. 그 문서를 이름이 Unique_Doc 이라고 해 봅시다. 이 Unique_Doc를 나타내는 클래스가 있다고 해봅시다. class Unique_Doc { ................. } 이 객체는 복사가 불가능하므로 이것의 사본(copy)을 만드는 것 자체가 이치에 맞지 않는다고 볼 수 있습니다. 그래서 Unique_Doc 객체를 복사하는 아래와 같은 코드는 컴파일 되지 않았으면 하는 생각을 가지게 됩니다. void main() { Unique_Doc Ud1; Unique_Doc Ud2; Unique Ud3(Ud1); //경고 : 절대 사용하지 마시오!! Ud1 = U.. 더보기 [EC++] 항목 20. 값에 의한 전달보다는 상수 객체 참조자에 의한 전달 방식을 택하는 편이 대게 낫다. 우선 이번 항목에서는 쟁점이라고 할 수 있는 것은 Pass by Value(Call by value) 의 두가지 문제점을 제기 하는데요. 첫번째는 바로 고비용 문제 입니다. 기본적으로 C++는 함수로부터 객체를 전달받거나 함수에 객체를 전달할 때 값에 의한 전달 방식을 사용하는데요. 특별히 다른 방식을 지정하지 않는 한, 함수 매개변수는 실제 인자의 '사본'을 통해 초기화되며, 어떤 함수를 호출 한 쪽은 그 함수가 반환한 값의 사본을 돌려받습니다. 이들 사본을 만들어 내는 곳이 바로 복사 생성자인데, 이런 점 때문에 고비용의 연산이 되기도 합니다. 한번 예제를 보면서 알아 보도록 하겠습니다. #include #include using namespace std; class person{ public: pe.. 더보기 이전 1 다음
